우리는 Crosscall Stellar-X5를 엄격한 SBMARK 배터리 테스트 모음에 넣어 배터리 수명, 충전 및 효율성 측면에서 성능을 측정했습니다. 이러한 테스트 결과에서 일련의 테스트와 여러 일반적인 사용 사례에서 어떻게 수행되었는지 분석할 것입니다.
살펴보기
주요 사양 :
- 배터리 용량 : 4500mAh
- 18W 충전기(포함되지 않음)
- 6,497인치 LCD 디스플레이, 1080 x 2400, 120Hz
- 퀄컴 QCM5430 FP2(6nm)
- 테스트된 ROM/RAM 조합: 128GB + 8GB
찬성
- 실내외 모두 사용 시 자율성이 우수함
- 대부분의 용도에서 낮은 방전 전류
반대
- 대기 모드 및 비디오 모드에서 화면이 200니트로 보정될 때 높은 방전 전류
- 느린 충전: 배터리 용량의 1%를 회복하는 데 20시간 80분이 걸리고 완전히 충전하는 데는 3시간이 걸립니다.
- 5분 급속 충전으로 자율성 저하가 회복되었습니다.
Crosscall Stellar-X5는 전반적으로 평균적인 배터리 성능을 보였으며 배터리 수명은 좋았고 효율성도 괜찮았지만, 충전 경험은 나빴습니다.
적당히 사용했을 때, Stellar-X5는 5일 반 이상 지속되었는데, 이는 저희 데이터베이스의 평균보다 높습니다. Stellar-XXNUMX는 일반적인 사용 시나리오에서는 좋은 성능을 보였지만, 화면 밝기와 같은 설정을 보정했을 때 테스트하는 동안 어려움을 겪었습니다.
Stellar-X5의 충전 경험은 매우 느렸고, 20W 충전기는 18W 이상을 공급하지 않았습니다. 유선 충전기를 사용하면 장치가 완전히 충전되는 데 3시간 이상 걸렸습니다. 5분짜리 빠른 배터리 충전으로 평균 2시간 30분 이상의 배터리 수명이 회복되었습니다.
대부분의 용도에서 방전 전류가 낮고, 특히 공장 기본 설정에서 이러한 현상이 두드러지기 때문에 장치의 전반적인 효율성은 평균보다 약간 높았습니다.
다른 초고급 기기(800달러 이상)와 비교했을 때, Stellar-X5의 배터리 수명은 설정을 보정했을 때를 제외하고는 좋았습니다. 그러나 충전 경험이 너무 느리고 이 세그먼트에 대한 데이터베이스의 맨 아래에 있었습니다.
테스트 요약
SBMARK 배터리 테스트에 대한 정보: 스마트폰 배터리 리뷰의 채점 및 분석을 위해 SBMARK 엔지니어는 실내 및 실외에서 일주일 동안 일련의 객관적인 테스트를 수행합니다. (스마트폰 배터리 프로토콜에 대한 자세한 내용은 소개 및 테스트 방법 기사를 참조하세요.)
다음 섹션에서는 SBMARK 연구실에서 수행한 포괄적인 테스트 및 분석의 핵심 요소를 모았습니다. 요청 시 보고서 형태의 자세한 성능 평가를 제공합니다. 주저하지 말고 저희에게 연락하세요.
| 드럼 | 충전기 | Wireless | 디스플레이 | 프로세서 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stellar-X5 크로스콜 | 4500mAh | 0W (포함되지) | - | LCDIPS 1080 x 2400 | 퀄컴QCM5430FP2 |
| 삼성 Galaxy A55 5G | 5000mAh | 25W (포함되지) | - | AMOLED 1080 x 2340 | 엑시 노스 1480 |
| 오포레노12 | 5000mAh | 80W (포함되지) | - | AMOLED 1080 x 2412 | MediaTek Dimensity 7300 - 에너지 |
자율성 점수의 구성 방식
배터리 수명 점수는 세 가지 성능 하위 점수(가정/사무실, 이동 중, 보정된 사용 사례)로 구성됩니다. 각 하위 점수에는 모든 유형의 실제 시나리오에서 배터리 수명을 측정하기 위한 전체 테스트 결과가 포함됩니다.
94 시간
가벼운 사용
활성: 2시간 30분/일
64 시간
적당한 사용
활동: 하루 4시간
39h
강렬한 사용
활동: 하루 7시간
가정 / 사무실
패러데이 케이지에 수용된 로봇은 우리가 "일반 사용 시나리오"(TUS)라고 부르는 일련의 터치 기반 사용자 동작을 수행합니다(전화 걸기, 비디오 스트리밍 등) - 4시간 동안 16시간의 활성 사용 - 8시간의 기간과 XNUMX시간의 "수면". 로봇은 장치의 전원이 소진될 때까지 매일 이러한 일련의 동작을 반복합니다.
움직이는
118
삼성 Galaxy M51
삼성 Galaxy M51
이동 중에 스마트폰을 사용하면 셀룰러 네트워크 선택과 관련된 지속적인 신호와 같은 추가적인 "숨겨진" 요구 사항으로 인해 배터리 수명에 부담을 줍니다. SBMARK 배터리 전문가는 휴대전화를 야외로 가져가 각 기기에 대해 동일한 3시간 여행 일정(도보, 버스, 지하철 등)에 따라 일련의 잘 정의된 활동을 수행합니다.
교정
106
삼성 Galaxy M51
삼성 Galaxy M51
이 일련의 테스트를 위해 스마트폰은 패러데이 케이지로 돌아가고 봇은 특정 사용 사례(예: 게임, 비디오 스트리밍 등)와 관련된 작업을 한 번에 반복적으로 수행합니다. 모든 장치는 80% 충전부터 시작하여 배터리 충전량이 최소 5% 소모될 때까지 테스트됩니다.
담당
91
리얼미 GT 네오 5 (240W)
리얼미 GT 네오 5 (240W)
충전 점수는 어떻게 구성되나요?
충전은 전체 배터리 경험의 전체 부분입니다. 배터리 수명이 가장 낮은 상황에서는 얼마나 빨리 충전할 수 있는지 아는 것이 중요합니다. SBMARK 배터리 충전 점수는 (1) 완전 충전 및 (2) 빠른 부스트의 두 가지 하위 점수로 구성됩니다.
완전 충전
80
리얼미 GT 네오 5 (240W)
리얼미 GT 네오 5 (240W)
완전 충전 테스트는 배터리 충전 표시기의 신뢰성을 평가합니다. 사용자 인터페이스에 표시된 대로 80에서 80%까지, 100에서 XNUMX%까지, 그리고 실제로 완전히 충전될 때까지 배터리를 충전하는 데 걸리는 시간과 에너지를 측정합니다.
유선 및 무선 모드(사용 가능한 경우)의 충전 곡선은 배터리 잔량 표시기의 변화와 충전 단계에서 최대 용량을 향한 에너지 소비량(와트)을 보여줍니다.
완전 충전 시간 표는 80%, 100% 및 완전 충전에 도달하는 데 필요한 시간을 분류합니다.
빠른 푸시
103
리얼미 GT 네오 5 (240W)
리얼미 GT 네오 5 (240W)
Quick Boost 테스트는 전화기를 다양한 충전 수준(20%, 40%, 60%, 80%)으로 연결한 후 5분 동안 배터리가 얼마나 충전되는지 측정합니다. 여기 그래프는 5분 고속 충전을 통한 평균 배터리 수명 증가를 비교합니다.
효율성
117
오포 Reno6 5G
오포 Reno6 5G
효율성 점수가 구성되는 방식
SBMARK 에너지 효율 점수는 충전 속도와 방전 속도라는 두 가지 하위 점수로 구성되며, 이는 장치의 배터리 용량을 고려하여 일반적인 로봇 기반 사용 시나리오, 보정 테스트 및 충전 평가 중에 얻은 두 데이터를 결합합니다. SBMARK는 아래 그래프와 같이 제품의 연간 에너지 소비량을 계산하는데, 이는 충전 및 사용 시 전체 효율을 나타냅니다.
충전
105
누비아 레드 매직 7 프로
누비아 레드 매직 7 프로
충전 하위 점수는 다음 네 가지 요소의 조합입니다. 배터리가 제공할 수 있는 에너지와 비교하여 배터리를 채우는 데 필요한 에너지 양과 관련된 완전 충전의 전체 효율; 콘센트에서 휴대폰으로 전원을 전달할 때 여행용 어댑터의 효율성; 휴대폰이 완전히 충전되어 있고 여전히 충전기에 연결되어 있을 때의 잔여 소비량; 그리고 스마트폰이 분리되었을 때 충전기 자체의 잔여 소모량도 있습니다. 아래 그래프는 완전 충전의 전체 효율을 % 단위로 보여줍니다.
방출
123
애플 아이폰 14 Pro
애플 아이폰 14 Pro
방전 하위 점수는 배터리 용량과는 무관하게 테스트 중에 배터리가 얼마나 빨리 방전되는지 평가합니다. 배터리 용량을 자율성으로 나눈 비율입니다. 소용량 배터리는 대용량 배터리와 동일한 배터리 수명을 가질 수 있으며, 이는 장치가 잘 최적화되어 있고 방전 속도가 낮다는 것을 나타냅니다.