우리는 Xiaomi 14T를 엄격한 SBMARK 카메라 테스트 모음에 넣어 최종 사용자 관점에서 사진, 비디오 및 줌 품질 측면에서 성능을 측정했습니다. 이 기사에서는 일련의 테스트와 몇 가지 일반적인 사용 사례에서 장치의 동작을 분석하고 획득한 데이터의 발췌본을 통해 테스트의 가장 중요한 결과를 강조하는 것을 목표로 합니다.
살펴보기
주요 카메라 사양 :
- 기본: 50 MP 센서, 1/1.56", 4-in-1 Super Pixel, 2.0 µm, f/1.7 조리개, OIS, 23 mm 동일
- 초광각: 12MP, f/2.2 조리개, 15mm 동일, 120° 시야
- Tele 1: 50 MP, f/1.9 조리개, 50 mm 동일
찬성
- 밝은 빛 속에서 자연스러운 색상과 피부 톤
- 상당히 넓은 피사계 심도
- 밝은 조명에서 사진과 비디오를 촬영할 때 좋은 화이트 밸런스
- 대낮과 실내에서 촬영한 사진과 비디오의 세부 정보가 뛰어납니다.
- 클로즈업 텔레줌 촬영에서 세부 묘사가 좋음
- 효과적인 영상 안정화
반대
- 불안정한 노출
- 낮은 조명에서의 색상 캐스트
- 보케 모드에서 스포트라이트의 비자연스러운 렌더링
- 미리보기 이미지의 동적 범위가 캡처와 일치하지 않습니다.
- 비디오의 장면 무결성과 관련된 아티팩트
- 조명이 어두운 영상에서 노이즈가 심함
- 영상 속 피부톤이 부정확해요
SBMARK 카메라 테스트에서 Xiaomi 14T는 사진과 비디오 모두에서 전반적으로 강력한 성능을 보이며 만족스러운 사용자 경험을 제공했습니다. 그러나 테스터들은 몇 가지 단점도 지적했습니다. 사진 모드에서 우리는 특히 자연스러운 색상 표현, 넓은 피사계 심도, 밝은 빛에서 안정적인 화이트 밸런스, 미세한 디테일의 좋은 렌더링에 깊은 인상을 받았습니다. 단점은 노출이 불안정할 수 있고, 카메라가 저조도에서 색상 캐스트에 문제가 있으며, 인물 모드에서 보케 효과가 자연스럽지 않고, 디스플레이의 미리보기 이미지가 종종 최종 이미지와 다르게 보인다는 것입니다. 특히 동적 범위 측면에서 그렇습니다.
비디오 모드에서 Xiaomi 14T는 높은 수준의 디테일을 기록했고, 화이트 밸런스가 좋았으며, 효과적인 안정화 시스템이 영상을 매끄럽게 만들었습니다. 그러나 테스터들은 모든 테스트 조건에서 일부 장면 무결성 아티팩트를 관찰했고, 저조도 조건에서 비디오 노이즈가 매우 강했으며, 피부 톤이 종종 부정확하게 렌더링되었습니다.
테스트 요약
SBMARK 카메라 테스트 정보: SBMARK 카메라 평가는 다양한 주제를 활용하여 실험실과 실제 상황에서 이루어집니다. 점수는 실험실 설정에서 측정 소프트웨어로 직접 계산된 결과를 제공하는 객관적인 테스트와, 정교한 메트릭 세트를 통해 영상 전문가 패널이 인간의 판단이 필요한 이미지 품질 이미지의 측면을 비교할 수 있는 지각적 테스트를 기반으로 합니다. 스마트폰 테스트에는 약 1주일 동안 엔지니어와 기술자 팀이 참여합니다. 사진, 줌 및 비디오 품질은 별도로 평가한 다음 다른 장치의 카메라를 비교하기 위한 전체 점수로 결합됩니다. SBMARK 카메라 프로토콜에 대한 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오. 스마트폰 카메라 점수에 대한 자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다. 다음 섹션에서는 SBMARK의 포괄적인 테스트 및 분석의 핵심 요소를 정리했습니다. 전체 성능 평가는 요청 시 제공됩니다. 전체 보고서를 받는 방법을 알아보려면 당사에 문의하세요.
Premium과 비교한 Xiaomi 14T 카메라 점수
이 그래프는 테스트된 장치와 참조 장치 간의 SBMARK 사진, 확대/축소 및 비디오 점수를 비교합니다. 가격 범위의 평균 및 최대 점수도 표시됩니다. 각 가격대의 평균 및 최대 점수는 테스트된 장치의 SBMARK 데이터베이스를 기반으로 계산됩니다.
사진
130
화웨이 푸라 70 울트라
화웨이 푸라 70 울트라
SBMARK 카메라 사진 테스트 정보
채점 및 분석을 위해 SBMARK 엔지니어는 카메라의 기본 설정을 활용하여 제어된 실험실 환경과 자연스러운 실외, 실내 및 저조도 장면에서 2,600개 이상의 테스트 이미지를 캡처하고 평가합니다. 사진 프로토콜은 주요 사용 사례를 고려하도록 설계되었으며 인물, 가족 및 풍경 사진과 같은 일반적인 촬영 시나리오를 기반으로 합니다. 평가는 자연스러운 장면 참조 이미지를 시각적으로 검사하고 1~1,000+ 룩스의 다양한 조명 조건과 2,300K~6,500K의 색온도에서 실험실에서 캡처한 그래프 이미지에 대한 객관적인 측정을 수행하여 수행됩니다.
Xiaomi 14T 사진 점수, 프리미엄과 비교
자동 초점 불규칙성 및 속도: 1000Lux Δ0EV 휴대용 일광
SBMARK 차트(DMC) 삼각대 및 핸드헬드 조건에 대한 상세 유지 점수 대 조도 수준
이 그래프는 두 가지 보존 조건에 대해 조도 수준에 따른 DMC 세부 보존 점수의 변화를 보여줍니다. DMC 디테일 유지 점수는 SBMARK 차트에서 선택한 작물의 질감과 디테일의 성능을 평가하도록 훈련된 AI 기반 지표에서 파생됩니다.
휴대용 환경에서 조도 수준에 따른 시각적 노이즈의 진화
이 그래프는 휴대용 환경에서 조도 수준에 따른 시각적 소음 측정항목의 변화를 보여줍니다. 시각적 노이즈 측정항목은 AFHDR 구성에서 Dead Leaves 그래프의 모든 영역에 대한 시각적 노이즈 측정의 평균입니다. SBMARK 시각적 소음 측정은 ISO15739 표준에서 파생되었습니다.
줌
140
화웨이 푸라 70 울트라
화웨이 푸라 70 울트라
SBMARK 카메라 줌 테스트에 대해 알아보기
SBMARK 엔지니어는 제어된 실험실 환경과 자연 풍경, 실외, 실내, 저조도 조건에서 400개 이상의 테스트 이미지를 캡처하고 평가하며, 기본 카메라 설정과 초광각 줌에서 장거리 줌까지 다양한 줌 팩터에서 핀치 줌을 활용합니다. 평가는 자연 풍경의 이미지를 시각적으로 검사하고 실험실에서 20~1000룩스와 2300K~6500K의 색온도에서 캡처한 맵 이미지의 객관적인 측정을 수행하여 수행합니다.
Xiaomi 14T Zoom 점수 vs. 프리미엄
이 그래프는 평가된 다양한 줌 범위에 대한 상대 점수를 보여줍니다. 가로축은 35mm와 동일한 초점 거리로 표현됩니다. 확대된 점수는 오른쪽에 표시되고 확대된 점수는 왼쪽에 표시됩니다.
Video
133
애플 아이폰 16 프로 맥스
애플 아이폰 16 프로 맥스
SBMARK 카메라 비디오 테스트에 대해 알아보세요
SBMARK 엔지니어는 기본 카메라 설정을 활용하여 통제된 실험실 환경과 자연 저조도 장면, 실내 및 실외에서 2.5시간 이상의 비디오를 캡처하고 평가합니다. 평가는 다양한 조건에서 촬영한 자연 비디오를 시각적으로 검사하고 실험실에서 1~1000+ 룩스의 다양한 조건과 2,300K~6,500K의 색온도에서 기록한 그래프 비디오에 대한 객관적인 측정을 수행하는 것으로 구성됩니다.
프리미엄과 비교한 Xiaomi 14T 비디오 점수
이 리뷰의 경우, 기기의 비디오는 HDR 모드로 촬영 및 분석되었습니다. YouTube 플레이어에서 비디오의 HDR 노출 및 색상 렌더링을 보려면 HDR 호환 화면이 필요합니다.
Xiaomi 14T – 쾌적한 화이트 밸런스, 정확한 대상 노출 및 자동 초점
SBMARK 차트(DMC) 비디오 세부 유지 점수 대 럭스 수준
이 그래프는 비디오의 조도 수준에 따른 DMC 디테일 유지 비디오 점수의 변화를 보여줍니다. DMC 디테일 유지 점수는 SBMARK 차트에서 선택한 작물의 질감과 디테일의 성능을 평가하도록 훈련된 AI 기반 지표에서 파생됩니다.
조도 수준에 따른 공간적 시각적 노이즈의 진화
조도 수준에 따른 시각적 노이즈의 시간적 변화
이 그래프는 럭스 레벨에 따른 시간적 시각적 노이즈의 변화를 보여줍니다. 시간적 시각적 노이즈는 비디오 노이즈 설정의 시각적 노이즈 그래프에서 측정됩니다.
